證監(jiān)會9月6日晚間表示“將研究指數(shù)熔斷方案”,上交所、深交所和中金所表示,擬在保留現(xiàn)有個股漲跌幅制度前提下,引入指數(shù)熔斷機制;中國擬以滬深300指數(shù)作為指數(shù)熔斷的基準指數(shù),擬設(shè)置5%、7%兩檔指數(shù)熔斷閾值,漲跌都熔斷,日內(nèi)各檔熔斷最多僅觸發(fā)1次。
熔斷機制征詢意見背后有三大深意
第一,實際上目前出臺的只是意見稿,處于向公眾征詢意見階段,而早在上周末已經(jīng)出現(xiàn)類似消息,市場應(yīng)初步有心理準備。不過在監(jiān)管層此前發(fā)出“組合拳”之后推出征詢意見稿,也意味著監(jiān)管層意圖采取更加民主的方式推出措施,以比較合理的方式來推行政策,也算是監(jiān)管層“組合拳”打法的風格轉(zhuǎn)變。
其二,此時進行熔斷機制意見征詢,本質(zhì)上來說延續(xù)此前監(jiān)管層的一系列“組合拳”,而設(shè)置了5%或者7%兩種意見,實際上只是降低市場波動,但是在A股本身有10%漲跌停機制的情況下,效果目前仍難以預(yù)測。
其三,隨著組合拳的推出,也從側(cè)面反映了目前市場信心的缺乏,但目前采取這樣的方式,確定能在一定程度上減少國內(nèi)A股市場的波動,讓恐慌的情緒得以冷靜,或許也是時間換空間的方法,希望通過市場波動減少指數(shù)向下的幅度。
不過實際上,對于未來的市場走向,我個人并非悲觀,如果市場的恐慌情緒平復(fù),則市場依然能夠重復(fù)向上。
加強版的“漲跌停板”
以意見征詢稿來看,目前A股采取的熔斷機制與美股依然有一定的差別。
以美國為例,美國采用的熔斷機制主要為“熔而斷”形式。以標普500指數(shù)為例,當標普500指數(shù)較前一天收盤點位下跌7%、13%時,全美證券市場交易將暫停15分鐘;當標普500 指數(shù)較前一天收盤點位下跌20%時,當天交易停止。
不過除此之外,美國證交會對個股還設(shè)有“限制價格波動上下限”的機制,即如在15秒內(nèi)價格漲跌幅度超過5%,將暫停這支股票交易5分鐘,但價格不超過3美元的個股價格波動空間可放寬至10%。
這樣來看,實際上美國的熔斷機制比較簡單,波幅達到7%之后就暫停交易15分鐘;而三大交易所分檔確定指數(shù)熔斷時間。觸發(fā)5%熔斷閾值時,暫停交易30分鐘,熔斷結(jié)束時進行集合競價,之后繼續(xù)當日交易。14:30及之后觸發(fā)5%熔斷閾值,以及全天任何時段觸發(fā)7%熔斷閾值的,暫停交易至收市。
此外,熔斷機制可以理解為“加強版的漲跌停板機制”,漲跌停板是針對個股,熔斷機制是對指數(shù),一旦觸發(fā)熔斷閾值,暫停整個市場交易,這與我們此前看到的千股跌停不同,也就是說,如果滬深300指數(shù)涉及到的300個股票觸發(fā)熔斷閾值,整個市場會暫停交易。
從一定程度來看,這種措施較美國的熔斷機制更為嚴格,而在目前A股流動性并不算充裕的情況下,也不排除會進一步影響流動性,同時影響市場信心,但目前很難去預(yù)判熔斷機制的效果,畢竟沒有先例。 |